网站优化，简单讲就是把这一块活儿交给更专业的人来干。它不是什么新概念，只是做法一直在变。

内容这块最费功夫

• 我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。我反正是这么看的。
• 忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。
• 每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。
• 数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。
• 只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。
• 层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
• 配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。
• 价格类的词转化高，但竞争也大。这类页面要把价格区间和影响因素讲清楚。
• 一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
• 说过的事落到纸上，时间一长大家都忘，写下来最保险。
• 问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
• 把别的站的内容改几个词就发，这种伪原创现在骗不了谁。
• 别把搜索当成唯一渠道。它稳，但慢，跟别的渠道搭配着来更好。
• 武汉的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。
• 排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。我觉得值这个功夫。
• 作者信息能加就加。有个具体的人署名，信任感会强一点。
• 网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。
• 用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

就这点事。

关键词怎么挑

• 选词的时候别只盯着量大的。量大的词竞争也大，新站基本挤不进去。

别嫌我啰嗦。

• 竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。真遇到就明白了。
• 开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

这里不多展开。

• 承诺「多久上首页」这种话，听听就好。谁都没法保证这个。别等出问题才想起来。
• B2B 的搜索量小但精准，一个词来十个人，可能抵得上消费品来一百个。具体还得看情况。
• 中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。
• 数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。
• 站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。
• 流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。
• 别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。
• 链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。
• GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
• 你留意一下后台的搜索词就会发现，长句子越来越多。用户把搜索框当聊天框用了。
• 动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。这块别偷懒。
• 我习惯把数据拉长看，半年一年的曲线，比单月波动说明问题。
• 这行有个特点：你今天做的事，可能七个月后才看到结果。能接受这点就好办了。
• GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。
• 内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。
• 图片统一处理一遍再上传，尺寸、格式、命名，别乱七八糟。
• 自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。
• 结构化数据听起来挺技术，实际上就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
• 跳出率这个指标要结合场景看。有些页面用户看完就走，未必是坏事。
• 报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

这个条目就记到这，有新的变化再补。